«Веданта-сутра» гласит:
«Теперь, когда вы получили человеческое тело, пришло время вопрошать об Абсолютной Истине».
Порой в короткой фразе сказано больше, чем десятке толстых книг.
Здесь уже есть несколько пояснений, выраженных в косвенной форме.
- о том что некое «я» существовало и до получения человеческого тела
- о том что различные формы (тел) открывают различные пути развития
- о том, кем является Человек
Посмотрим теперь, что пишут настоящие правильные блогеры нашей эпохи.
Человек – это робот биологического типа, являющийся венцом исторической эволюции. Социальное существо, наделенное разумом, речью и психическими возможностями, стоящее по своему развитию выше всего живого на земле.
Конечно, это определение не единственное. Их множество. Особенно меня умилило вполне искреннее определение, опубликованное в "Учительской газате":
Из всего этого вытекает то, о чем я так хотела написать. Оно связано напрямую с сердцем человека, его душой и его сознанием. Это волонтерство, гражданственность и патриотизм. Ведь таким человеком может стать не каждый, а только тот, у кого сердце и душа огромных размеров, тот, для кого чужие проблемы так же важны, как и свои, тот, кто действительно ценит и любит жизнь.
Раньше я приводил цитату одного существа по имени Гюрджиев. Вот что было им изречено:
И вот, ввиду того, что в наличии и современных твоих любимцев продолжают протекать три рода самостоятельных ассоциаций, которые также продолжают порождать разнородные существенские импульсы, и так как в то же время они совершенно уже перестали сознательно осуществлять в своем наличии всякие те космические результаты, благодаря которым в трехмозгных существах только и может приобретаться упомянутое существенское свойство «Икрильтацкакра», то вследствие всего этого и получилось в результате, что общее наличие любого из современных твоих любимцев в процессе существования состоит, как я уже сказал, как бы из трех совершенно отдельных личностей, именно таких личностей, которые, как в смысле природы своего возникновения, так и в своих проявлениях, ничего общего между собой не имеют и не должны иметь.
Сочувствую всем кто погружается в муть изречений Гюрджиева. Но надо отдать ему должное - там встречаются намеки на некую "правду".
И так - выбирайте, какое определение ближе. Предлагайте свои.
#человек #люди #Веданта #Гюрджиев #патриотизм #существо #робот
Про Правду, Гюрджиевскую там или пионерскую, да и не важно. Их, этих правд - множество. А должна быть Одна? Или не должна?
Кэп, можно ли здесь сделать темку вроде «болталки»? О всем понемногу, что-то в этом духе.
Или карантин еще в силе?
Совсем покинуть этот сайт или форум, ну совсем не получается.
Просто я о нем думаю, здесь так много интересных совместных размышлений…
Ну как Это покинуть? Невозможно. Здесь же части…
Поскольку здесь тема - "больше мнений, хороших и разных", то сочла уместным разместить свой пост здесь.
Здесь, как мне представляется, облегченные темы без заявки на высшие премудрости. Хотя по мне - премудрости всегда особенно вкусны.
Иногда, легкость подачи некоторых мыслей не помешала бы, на мой взгляд.
А пока .. по-рассуждаю, немного… заварила вот себе чудесный напиток - ломтик лимона, кружочки жгучего имбиря и всю эту красоту залила кипятком. Чудесный напиток! Ароматный, горячий, лимонно-жгучий. Вещь! И не нужен ни чай ни кофе. Благодать.))
Кэп, Правда она какая? Она должна быть? Или она никому ничего не должна, а таки просто вот у каждого своя?
Ведь есть же такое - прав?Да! Или Прав!Да? Вот и вся она - правда…
Сто правд? Миллион…или бесконечность?
Или есть просто напросто один стержень как мерило-мера-эталон этой вещи - правды или может это гармония восприятий? Стержень чистоты, гармонии? Чего?
Золотая середина? Или все же пирог правды - и овцы целы и волки ..?
Своя правда всегда кажется правее-правдивей, а другие в заблуждениях пребывают.
Кому-то нравится озадачиваться внешними проявлениями жизнедеятельности сообщества или проблемами в стиле игр в политике, кто правее или левее и все такое. А кому-то совсем параллельно о чем там бодаются.
Так каждый из вовлеченных в эти переживания видит в этом смыслы какие-то - а именно видит только Свои. ЗЗ - Закон Зеркала, а люди отражатели всего лишь.
И может даже им кажется что они борцы за свет истины. И такое бывает. Правду-несущие -люди.
Одно время, был какой-то у меня странный период некоторого неравнодушия ко всей внешней мутной игре на шарике, что заводят шарманкой массмедиа в режиме нон-стоп, и даже переживала (о ужас)) разные внешние события, в политике том числе.
И все что происходило мне было не безразлично, и я знала что-где происходит, в каком уголке шарика это так или иначе отразится волнами событий или риторики и в чьей адрес, и как это станет влиять на завтрашний день или в будущем.
Мало того, мне даже казалось что я все верно переживаю, что типа так и надо быть вовлеченной в это (в эту муть..)) и даже испытывать какие-то чувства по поводу, кто-что, хорошо ли плохо, ну и все в таком роде. Ерунда вот такая была.
А сейчас вот думаю, что это сродни болезни. Захват, ловушка. И, именно болезнь ума такая. А ведь все это пустое. Чужие игры…
Может и нужно пройти через это, через эту временную вовлеченность, чтобы для себя яснее понять что все это тщетная трата своих сил.
Что по содержательности - ничего не приобретаешь от этого и кроме мозгов набекрень - ничего не дает гармонии с собой.
Лишь забирает от тебя, отбирая частичку внутренней содержательности, которую нужно еще суметь сохранить…
И сейчас мне вот совсем параллельно. Почти все. Только то, что особо резонирует, то оставляю в своем поле внимания. Остальное - параллельно. И это опять моя такая мера понимания необходимости, нужен мне весь этот внешний шум или он мне мешает.
Мусор этот. Причем четко в тенденции, какую-либо новость внедряют и подают настолько агрессивно, чтобы волей-неволей захватить внимание зрителей. А новость - так себе, ничтожная, ни о чем.
К примеру, такие качества, как правдивость, откровенность или искренность. Они эти качества вроде схожи. Что это и откуда корни?
Правдивость от слова «правда». Существует эта правда и что она такое?
Чаще аналогия такая - правда у каждого своя, с этим можно и согласиться, если смотреть на это земными опытами из жизни людей. Есть еще «колхозная» правда наверное, как же без нее.
Если правда где-то близка к понятию меры или гармонии, то ведь и гармония (мера) также у каждого своя, каждый порождает свой мир и кто-то любит слушать прекрасную музыку, а кто-то современный молодежный рэп, и тоже считает его распрекрасным.
В чем-где эта правда? Берега-то все разные..
Конечно можно. У тебя должна быть видна функция "Создать пост".
Нет конечно. В карантин я сам себя отправил. Надо было спуститься с небес и немного пообщаться на более плоском уровне.))
Жаль что так и не появились желающие добавить что-то от себя. Мне иногда нет возможности включаться и погружаться в какую-то тему. Ведь многие темы, которые мы здесь затронули, ээ.... не совсем бытового уровня.)) И даже не о политике с экономикой, которые нынче считают самыми главными. А постоянно переключать диапазоны своего внимания - уходит много энергии. Всегда проще плыть "на оной волне".
Очень точно описала. Захват УМА (не сознания!!) и генерация эмоций. Ловушка и есть. В это погружаться совсем нет смысла, если только тебе не предписано по роду деятельности заниматься этой глупостью.
Заметь интересную особенность. Если у кого-то спросить о событии, которое его захватило в последний год, мало кто напишет о своих открытиях, пусть даже всем известного. Все станут перечислять события из политики, экономики, теперь вот здравоохранения, или в крайнем случае свои бытовые пусть и радостные события. Ни кто не скажет: "Вау, я тут рассматривал КУБ и обнаружил что...." Такого могут и в дурку случаем отправить.
Цивилизация больна. И порой возникает мысль, что проще её убить, чем вылечить. Потому что сами жители активно сопротивляются своему лечению.
Да, ты ПРАВ-а.... )) От слова "Правда". Правый - это точка зрения. Каждый прав по своему. И сталкиваясь в решении неких спорных вопросов, каждый станет отстаивать свою точку зрения. Причем способы такого отстаивания могут быть разными. И в этой части уже начинают работать "откровенность, искренность", или замалчивание, подлог, искажение, извращение и просто ложь с ясным взглядом циника.
Я в этом соревновании интересов вижу своего рода выбор, который каждый делает в такие моменты. Будет ли такое "Я" повышать свои вибрации ,или понижать - это его личный выбор. По этой причине правда сродни лжи. Они относительны друг друга.
А то, относительно чего можно оценить оба понятия наверное называется Истиной, а само стремление к Истине - искренностью. Стремление к Гармонии. Общей, назовем её - мировой, или абсолютной.