В реальной жизни ресурсы нашего Сознание не используются в той мере, которое позволило бы ему раскрывать своей глубиной Бесконечность, растворяя границы, искусственно созданные эти миром.
Но Все, что не используется либо засыпает и застывает, либо съеживается, оставаясь без энергий.
Класс... В конечном итоге глядя на фигуру видится даже объем
Если это к первой фигуре, то когда я завороженно совершенно смотрела в нее, то поневоле стала считать сколько могу насчитать фигур самостоятельных и их обособить.
В итоге, сбилась со счета, очень много. И вот думаю, что это? Иллюзия? Или реальность?
@Мари это я к ссылке, как маятник вычерчивал эллипсы.
В случае с фигурой - их теперь много стало. Но в самом начале был исследован гиперкуб,который имел свое название. Потом его из Вики удалили. Наклепали множество других фигур. Кстати - эти исследования частично из области попыток познать Пространство и статье о Трехмерном временитам есть слова тех кто этим занимался. У них была серия статей и фильмов в Ютубе. Все удалено. Бдительные стражи нашего Сна не дают читать ничего толкового.
Если человек это все рисует (видит), и пока все это воспринимается сигналами Сознания, это говорит о том, что Оно с легкостью (но у кого как) вмещает эти мерности. И это будет столько мерностей, которые Оно вмещает или сможет вместить, пока все не закончится просто черной дырой.
Что и означает - все, приехали - предел.
Иначе. Вижу, значит Осознаю. Чувствую эту Беспредельность, то тоже значит Осознаю.
Тогда выходит, что в так называемой визуальной черной дыре и есть вся концентрация Энергий. Только для восприятия человеческого органа зрения она не удобна для обозрения. Это также может означать и то, что просто наше зрение несовершенно в той достаточной степени. А Внутреннее зрение не имеет предела.
Может читала, что не так давно, еще во времена Ньютона фиолетовый цвет не существовал. Был черный сразу после синего. Причем что интересно. У англичан же нет отдельного слова для синего. И голубой и синий - одинаково звучат.
А вообще - твоя догадка интересная.
Тогда выходит, что в так называемой визуальной черной дыре и есть вся концентрация Энергий. Только для восприятия человеческого органа зрения она не удобна для обозрения.
Космос - он Черный. При этом Живой. И наверное у разных Форм существ есть свои настройки, выделяющие собственные полосы пропускания частот на сетчатку глаза. Другими словами - разное устройство глаз. То что люди видят здесь - далеко не космос. И даже вокруг нас - полагаю мухи, или там муравьи видят все иначе.
Иначе. Вижу, значит Осознаю. Чувствую эту Беспредельность, то тоже значит Осознаю.
Ну почти что так. Как у детей бывает года в 3-4 ? Видит, но не понимает что это. Спрашивает. Осознает, или нет? Или просто интересуется "местным названием предмета" который ему и так известен?
Форма Жизни нам дает свой род Осознания. Он как бы есть в зачаточном осознании, в самой Форме. И надо как-то научиться это осознание вытаскивать в жизнь.
Форма Жизни нам дает свой род Осознания. Он как бы есть в зачаточном осознании, в самой Форме. И надо как-то научиться это осознание вытаскивать в жизнь.
Да,точно.))
Как я вижу, вытаскивать в жизнь - значит разворачивать из того зачаточного состояния в более целостное, структурированное и объемное - многомерное.
И чем больше координат в структуре Сознания, тем оно многомернее, наподобие картинки, где представлен куб, например в 12м измерении.
И это всего лишь в 12ти мерном..
Тогда надо как-то выяснять путем размышлений, что есть эти координаты - точки отсчета новых граней многомерности, и как их вытаскивать или разворачивать.
Да.. Здесь бы качественно не запутаться.))
Значит человеческое зрение ограничено не просто так.
У Человека есть Сознание, которым можно Видеть.
Поэтому-то Человек это не только глаза, или прочие физические инструменты (органы) познания.
Сознание намного более энергоемкое по сравнению со всеми другим механизмами, данными Человеку. И если так (а это так и есть), то и возможности и цели у Сознания значительно масштабнее..
@Мари есть в эзотерике намеки на эти виды "энергоёмкости". В некотором роде их можно измерять "годами жизни". Фраза условна конечно. Но в первом приближении дает представление. Например до катастрофы, связанной с известной Атлантидой, люди жили на порядок дольше. То есть не условные 70 лет, а 700 лет. Но тем не менее они относились к самому низшему "классу энергоёмкости" сознания.
Тех, кого сейчас именуют богами, живут на порядок дольше. А кто-то может быть и на два порядка. Я имею ввиду именно Сознание конечно, не личность в воплощении. Так вот самым энергоёмким будет то Сознание, которое для остальных практически вечно. А эта вечность обретается в ментальном теле. Все прочие - так или иначе подвержены в определенном смысле - "смертности".
Другими словами - Осознавшее себя Я, максимально приблизившая себя к Замыслу, имеет возможность и Честь быть вечной. Это я просто так.... пометки на полях. ))
Очень красивые закономерности и другой взгляд на таблицу умножения.
Красиво, не то слово. Еще немного и увидим то, что называется Мандалой. По моим ощущениям, Мандала - это эпюры, сглаживающие прямые линии, вроде Кардиоида (так называется?).
Кстати, в конце ролика видно как вращение в одном направлении, при заполнении Круга все больше (к сердцевине - Центру) в какой-то момент образуют вращение в противоположную сторону. Тоже интересный эффект.
Красиво, не то слово. Еще немного и увидим то, что называется Мандалой. По моим ощущениям, Мандала - это эпюры, сглаживающие прямые линии, вроде Кардиоида (так называется?).
Да, очень захватывающе. А вообще, Мандала это что, сфера Ментала для верующих, раз там обитают божества?
Но опять не ясно.. Какого восприятия Вселенной вообще? Тех кто верит в будд?
Или это символическое изображение и имеет в себе смысл только для них (верующих)?
Хотя, скорее всего, здесь от восприятия.
Им так встраивают? Но там все равно Система и она замкнута..
Кстати. В этом видио хорошо видно как проталкивается существующая идея, которую стремятся оформить в ментальном виде. В самом начале мы видим, как два тетраэдра сходятся и становятся одной фигурой. Это - не верно. Ни с точки зрения Платона, ни с точки зрения математики.
Более точное видео, может не столь эффектное, вот здесь.
Если в двух словах пояснить ошибку - платоновы тела не могут быть составными.
Это - не верно. Ни с точки зрения Платона, ни с точки зрения математики. Более точное видео, может не столь эффектное, вот здесь.Если в двух словах пояснить ошибку - платоновы тела не могут быть составными.
Хорошо, буду знать теперь. Хотя там во второй части показано, что они отдельно складываются. Но то, что ты заметил, это чисто профи взгляд.
@Мари немного поясню, откуда ветер дует на эту составную фигуру. Помнишь говорили о том, что есть Ноль и Единица? Так вот они реально, математически так и выражаются как Ноль и Единица. Там пояснение гораздо мудренее конечно, - я передаю смысл простыми словами. Там про энтропию сплошь...
Теперь смотри "их" логику. Коли есть Ноль и Единица, значит между ними есть Все остальное. Ошибка у них в том, что "между" - нет Ничего в этом случае. Это как с выключателем на стене. Свет или есть, или нет. Между - нет ничего. Еrror 404.
Между есть в другом смысле, и как это я себе вижу - это лежит за пределами материи.
Может в этом и заключалась их цель, создания такого символа и всего остального? Вполне допускаю.
Так вот, выстраивая все через эту логику, через символизм проталкивали "Звездный тетраэдр". Погугли. Там полно "эзотериков" повернутых на этом символе. Они его даже решили включить как своего рода открытие нового времени. А какое-то время назад его еще приписывали Люциферу, хотя его проекция на плоскость дает символ Израиля.))
Через технологии прошили все коды на Ноль и Единицу. Когда зашли в тупик, потому-что накопление мусора на серверах не дает знаний, стали КУБиты использовать. Вроде как там помимо Ноля и Единицы есть нечто промежуточное, третья позиция. Говорят что есть некие результаты у таких компьютеров. Информации мало на этот счет.
Есть те кто Жив вечно, есть те, кто и сам стремиться наработать свой потенциал, чтобы Жить вечно. Например те, кто сейчас тут дергаются в роли "властителей" стоит (как индивидуальность) на высокой ступени развития. Но в своей Октаве. И попытка выскочить - выглядит убого. Напротив, пока сам и скручивается, всем своим семейством.
И оттуда управляют людскими сознаниями через мыслеформы?
В общем - да. В частности - им не очень доступно то управление, что было во времена Атлантиды. Нашли другие способы воздействия. Но тоже через тонкие тела. На физической реальности скорее имитация бурного кипиша, не более.
Или не всеми сознаниями, а только теми, кто на них настроен - их помнит и чтит?
И это - тоже верно. Веруя в какого-то "бога" - надо понимать в какого. Поскольку богов и нет вовсе. Есть Абсолют. Включаешься в христианство - значит почитаешь Сета, он же - Иегова, он же Адонай. Кстати - его уже нет. Так что христиане молятся теперь некоему эгрегору, который и создала церковь с ее угодниками и всякими ангельскими чинами.
А если не верит, не помнит и не чтит, то Сознание такого человека свободно от них?))
А кто сейчас помнит, какому богу молились Атланты? Или там и не было богов вовсе? А если были - куда подевались? Ну ясно - часть теперь тут, в новом облике, с новыми именами. Но ведь старым то сейчас не молятся, не так ли.
И правильно что не веришь. Сама представь. Приходишь ты в детский сад и заявляешь детям, что теперь ты их бог. Они должны делать то, и не делать другое. Иначе всем секир башка. Выбираешь из числа тех кто заискивает - любимцев, поощряешь их идиотизм. После - сложно будет такого проходимца считать вменяемым. Ему место в психушке.
Можно понять, если учит, помогает, дает возможность развиваться. Но такому само понятие "бог" - будет омерзительно. Читаю мифы - ужас кошмарный. Все, начиная от египетских и заканчивая якобы ведическими текстами. Дурдом просто.
Капитан Поясню кое что. Меня ты можешь "увидеть" - общаешься же прямо тут на форуме. А вот Сознание в той полноте, каким оно было (и есть Сейчас) - не можешь. Да и я сам не всегда могу. Я - которого осмысленно сейчас называю "мелким". По существу, для мелкого Большой и есть Ментал. Причем далеко не весь конечно. Лишь в той мере, какой мелкий способен САМ дотянуться. При желании, намерении, необходимости.
Очень здорово и на самом деле удивительно и замечательно одновременно.
Тогда вот вопрос про Это Сознание. Сознание Атлантов..
Как уже написала в том своем посте, что То Сознание было высокочастотным, поэтому и жили они на порядок больше, чем живут люди здесь сейчас. В том числе одна из возможных причин - другая физика, другие условиями среды обитания, другой состав воздуха и другая радиация.
Но для Сознания это прежде всего высокие вибрации.
Но это понятие здешнее, а Там, возможно, были иные понятия, связанные прежде всего с насыщаемостью энергиями и подобными смыслами.
И не только генетически передавались эти качества, скорее всего было и воспитание построено на развитии возможностей жить на высоких частотах.
Можно открыть Тему про Сознание, поскольку это и есть основание в понимании Человека.
Но тема Сознания неразрывно связана с темой Энергий. Потому что без Энергий - оно свернется, станет бесформенным.
Тема - Энергия Сознания.. или что-то в этом роде, и там же рядом и термин «энергоемкость».
Вообще форум фрактален)), множится сам и каждая тема вмещает не только уже обговоренное. но и разворачивает новые, которые еще на подходе смыслы и этим увеличивает диапазон обхвата..
Продолжим там. И ты права - так и будем расползаться по новым Разделам и Темам. Главное, чтобы потом не терялся смысл, лучше оставлять своего рода след - давать ссылку на другой пост.
А кто сейчас помнит, какому богу молились Атланты? Или там и не было богов вовсе? А если были - куда подевались? Ну ясно - часть теперь тут, в новом облике, с новыми именами. Но ведь старым то сейчас не молятся, не так ли.
А были ли? У Атлантов ни богов, ни Богов не было. Иначе они были духовными рабами.
А это уже нарушение Принципа их мировосприятия.
Если бы они внедряли в поле своего восприятия богов, они в таком случае внесли бы вирус в свои сознания и оно было бы уже пораженным.
Как и у людей здешних.
По крайней мере, Чистым оно бы не было.
Хотя возможно и были попытки у некоторых, избрать и поклоняться некой сущности и заработать на этом какой-то авторитет или контроль над группой, например.
Но, скорее всего, такие попытки внедрения, строго гасились.. И это касается периода расцвета этой Цивилизации.
технологии прошили все коды на Ноль и Единицу. Когда зашли в тупик, потому-что накопление мусора на серверах не дает знаний, стали КУБиты использовать. Вроде как там помимо Ноля и Единицы есть нечто промежуточное, третья позиция. Говорят что есть некие результаты у таких компьютеров. Информации мало на этот счет.
Это надо узнавать у прошаренных спецов в этой области.
Но насколько я знаю, много информации именно такого порядка является вроде "коммерческой тайны" и не разглашается. Но стало интересно.
Теперь, что нарыла про этот "Звездный тетраэдр" пока немного, и оказалась я совсем не в теме всех эзотерических новшеств)).
Теоретически смысл такой:
"Звездный тетраэдр – фигура, состоящая из двух взаимопересекающихся тетраэдров.
Эту фигуру можно также воспринимать как трехмерную звезду Давида.
Тетраэдры проявляются как два противоположных закона: закон духа (излучение, отдача, самоотверженность, бескорыстие) и закон материи (втягивание внутрь, охлаждение, застывание, паралич). Только человек может сознательно совмещать эти два закона, так как он – связующее звено между миром духа и миром материи.
Таким образом, звездный тетраэдр представляет собой два полюса творения в полном равновесии."
Эту фигуру можно также воспринимать как трехмерную звезду Давида.
Тетраэдры проявляются как два противоположных закона: закон духа (излучение, отдача, самоотверженность, бескорыстие) и закон материи (втягивание внутрь, охлаждение, застывание, паралич). Только человек может сознательно совмещать эти два закона, так как он – связующее звено между миром духа и миром материи.
Даааа.....)))
Отчасти эти слова имеют долю правды. Если смотреть на физические законы, мы там сходу находим например центробежную и центростремительную силы. ПАРА. То же самое можно сказать и о многом другом где проявлена закономерность ПАРЫ. Даже когда я рассуждал про индукцию, как противоположность дедукции, имел ввиду эту закономерность.
Но... даже в словах автора цитаты просматривается легкая уловка. Человека ставят на место "связующего звена" между Духом и Материей. А как по мне - Человек, это прежде всего Дух. Он рождается в Материи, в людском обличье, среди себе подобных людей. И только предпринимая усилия над собой, намеренно развивая свое Сознание - становится Человеком. И тем самым отрывается от Материи.
Причем этот отрыв - вовсе не означает что Человек покидает пределы Материи, или данной плотности. Просто дальше он развивается уже без прямой связи с Материей. Перестает быть от не зависимым.
Надо сказать, что отпечаток этого танца меня поразил и вызвал во мне мысль, что нам еще предстоит открыть бесчисленно тайн.
И да..все же. Просто чисто сам орган зрения не в состоянии открыть такие удивительные вещи. Значит инструменты, в виде компьютерной графики и анимации помогают восполнять наполняемость нашего визуального восприятия, и являются, в некотором смысле, помощниками осознания.
Да, встречал эту красоту. Думаю не только Земля с Венерой танцуют такой танец.
Что касается компьютерной графики... Мысль интересная конечно. Костыль помогает ходить, когда одну из ног отняли хирурги. Но все же думается, наличие двух ног лучше костыля. Не обязательно видеть воочую такой Танец. Если только в том случае, когда мы заснули - очнулись и не помним сами себя.
Все подобные картинки, так или иначе касаются математики, геометрии и нашей способности это образно представлять.
Когда смотрю на любую звезду, вижу как вокруг нее быстро-быстро происходит движение. В очень ускоренном темпе. И да, не глазами смотреть надо...не глазами. А про 0 и 1 и все эти теории о том что там между...Квант, например, то волна, то частица. Волна он при наличии наблюдателя. Что там между состояниями его между волной и частицей? Разве там есть что то? Да, наблюдатель. И нет, ничего нет. И есть и нет...Есть и нет одновременно.
Давайте, по-рассуждаем. Если вы уже это ощутили, то значит уже - есть.
А вот где это Есть?
Здесь есть на форуме тема такая сложная и многослойная, про Реальность-Действительность и Иллюзию. Вот мне думается это "Есть и нет одновременно" относится и к той теме, но и также к теме СоЗнания.
Удивительные видео кинетических скульптур и топ кинетических скульптурных механизмов. Кинетические скульптуры ветра, деревянные кинетические скульптуры и многое другое.
причем заметила что вот эти настоящие скульптуры из дерева завораживают значительно больше, чем подобные, но сделанные в компьютерной анимации. Возможно здесь дело в объеме восприятия, зрение воспринимает это как и есть - натуральное восприятие.
Когда-то механика была искусством. Не зря швейцарцы со своими часовыми механизмами неподражаемы. И вот... искусство вышло в народные массы через Али. ))
Волшебное Преобразование - между спиралью и сосновой шишкой с помощью простого и быстрого поворота.
Игра Геликона. Вдохновленный природой, основанный на числах Фибоначчи и золотом угле, Helicone не только представляет прекрасные ботанические структуры, но и обеспечивает потрясающие преобразования прямо на ваших глазах.
В реальной жизни ресурсы нашего Сознание не используются в той мере, которое позволило бы ему раскрывать своей глубиной Бесконечность, растворяя границы, искусственно созданные эти миром.
Но Все, что не используется либо засыпает и застывает, либо съеживается, оставаясь без энергий.
Удивительно как маятник с краской находит путь к равновесию.
То есть каждое новое движение это новая траектория и вот какой рисунок в итоге.))
https://www.youtube.com/watch?v=v4gzuwaTHd0
Класс... В конечном итоге глядя на фигуру видится даже объем.
@Капитан
Если это к первой фигуре, то когда я завороженно совершенно смотрела в нее, то поневоле стала считать сколько могу насчитать фигур самостоятельных и их обособить.
В итоге, сбилась со счета, очень много. И вот думаю, что это? Иллюзия? Или реальность?
Или это неотделимо?
@Мари это я к ссылке, как маятник вычерчивал эллипсы.
В случае с фигурой - их теперь много стало. Но в самом начале был исследован гиперкуб, который имел свое название. Потом его из Вики удалили. Наклепали множество других фигур. Кстати - эти исследования частично из области попыток познать Пространство и статье о Трехмерном времени там есть слова тех кто этим занимался. У них была серия статей и фильмов в Ютубе. Все удалено. Бдительные стражи нашего Сна не дают читать ничего толкового.
А видео с краской просто поразил.
Смотрела его уже раз пять, и все удивляюсь, что за Закон в действии?))
на вскидку - что-то там про Кориолисову силу, кажется.)) Точно не скажу, могу соврать.
Энтенеракт
( девятая мерность)
А это десятимерный куб.
Так вот мысль такая.
Если человек это все рисует (видит), и пока все это воспринимается сигналами Сознания, это говорит о том, что Оно с легкостью (но у кого как) вмещает эти мерности. И это будет столько мерностей, которые Оно вмещает или сможет вместить, пока все не закончится просто черной дырой.
Что и означает - все, приехали - предел.
Иначе. Вижу, значит Осознаю. Чувствую эту Беспредельность, то тоже значит Осознаю.
Тогда выходит, что в так называемой визуальной черной дыре и есть вся концентрация Энергий. Только для восприятия человеческого органа зрения она не удобна для обозрения. Это также может означать и то, что просто наше зрение несовершенно в той достаточной степени. А Внутреннее зрение не имеет предела.
Вообщем мысль есть, я ее очень ощутила.
Надо додумать и дооформить.
Может читала, что не так давно, еще во времена Ньютона фиолетовый цвет не существовал. Был черный сразу после синего. Причем что интересно. У англичан же нет отдельного слова для синего. И голубой и синий - одинаково звучат.
А вообще - твоя догадка интересная.
Космос - он Черный. При этом Живой. И наверное у разных Форм существ есть свои настройки, выделяющие собственные полосы пропускания частот на сетчатку глаза. Другими словами - разное устройство глаз. То что люди видят здесь - далеко не космос. И даже вокруг нас - полагаю мухи, или там муравьи видят все иначе.
Ну почти что так. Как у детей бывает года в 3-4 ? Видит, но не понимает что это. Спрашивает. Осознает, или нет? Или просто интересуется "местным названием предмета" который ему и так известен?
Форма Жизни нам дает свой род Осознания. Он как бы есть в зачаточном осознании, в самой Форме. И надо как-то научиться это осознание вытаскивать в жизнь.
@Капитан
Да,точно.))
Как я вижу, вытаскивать в жизнь - значит разворачивать из того зачаточного состояния в более целостное, структурированное и объемное - многомерное.
И чем больше координат в структуре Сознания, тем оно многомернее, наподобие картинки, где представлен куб, например в 12м измерении.
И это всего лишь в 12ти мерном..
Тогда надо как-то выяснять путем размышлений, что есть эти координаты - точки отсчета новых граней многомерности, и как их вытаскивать или разворачивать.
Да.. Здесь бы качественно не запутаться.))
Значит человеческое зрение ограничено не просто так.
У Человека есть Сознание, которым можно Видеть.
Поэтому-то Человек это не только глаза, или прочие физические инструменты (органы) познания.
Сознание намного более энергоемкое по сравнению со всеми другим механизмами, данными Человеку. И если так (а это так и есть), то и возможности и цели у Сознания значительно масштабнее..
@Мари есть в эзотерике намеки на эти виды "энергоёмкости". В некотором роде их можно измерять "годами жизни". Фраза условна конечно. Но в первом приближении дает представление. Например до катастрофы, связанной с известной Атлантидой, люди жили на порядок дольше. То есть не условные 70 лет, а 700 лет. Но тем не менее они относились к самому низшему "классу энергоёмкости" сознания.
Тех, кого сейчас именуют богами, живут на порядок дольше. А кто-то может быть и на два порядка. Я имею ввиду именно Сознание конечно, не личность в воплощении. Так вот самым энергоёмким будет то Сознание, которое для остальных практически вечно. А эта вечность обретается в ментальном теле. Все прочие - так или иначе подвержены в определенном смысле - "смертности".
Другими словами - Осознавшее себя Я, максимально приблизившая себя к Замыслу, имеет возможность и Честь быть вечной. Это я просто так.... пометки на полях. ))
Понравилось видео (перевод есть)
Очень красивые закономерности и другой взгляд на таблицу умножения.))
Красиво, не то слово. Еще немного и увидим то, что называется Мандалой. По моим ощущениям, Мандала - это эпюры, сглаживающие прямые линии, вроде Кардиоида (так называется?).
Кстати, в конце ролика видно как вращение в одном направлении, при заполнении Круга все больше (к сердцевине - Центру) в какой-то момент образуют вращение в противоположную сторону. Тоже интересный эффект.
@Капитан
Да, очень захватывающе. А вообще, Мандала это что, сфера Ментала для верующих, раз там обитают божества?
Но опять не ясно.. Какого восприятия Вселенной вообще? Тех кто верит в будд?
Или это символическое изображение и имеет в себе смысл только для них (верующих)?
Хотя, скорее всего, здесь от восприятия.
Им так встраивают? Но там все равно Система и она замкнута..
Эффектное видео
Морфизация платоновых тел (сакральная геометрия).
Кстати. В этом видио хорошо видно как проталкивается существующая идея, которую стремятся оформить в ментальном виде. В самом начале мы видим, как два тетраэдра сходятся и становятся одной фигурой. Это - не верно. Ни с точки зрения Платона, ни с точки зрения математики.
Более точное видео, может не столь эффектное, вот здесь.
Если в двух словах пояснить ошибку - платоновы тела не могут быть составными.
@Капитан
Хорошо, буду знать теперь. Хотя там во второй части показано, что они отдельно складываются. Но то, что ты заметил, это чисто профи взгляд.
@Мари немного поясню, откуда ветер дует на эту составную фигуру. Помнишь говорили о том, что есть Ноль и Единица? Так вот они реально, математически так и выражаются как Ноль и Единица. Там пояснение гораздо мудренее конечно, - я передаю смысл простыми словами. Там про энтропию сплошь...
Теперь смотри "их" логику. Коли есть Ноль и Единица, значит между ними есть Все остальное. Ошибка у них в том, что "между" - нет Ничего в этом случае. Это как с выключателем на стене. Свет или есть, или нет. Между - нет ничего. Еrror 404.
Между есть в другом смысле, и как это я себе вижу - это лежит за пределами материи.
Может в этом и заключалась их цель, создания такого символа и всего остального? Вполне допускаю.
Так вот, выстраивая все через эту логику, через символизм проталкивали "Звездный тетраэдр". Погугли. Там полно "эзотериков" повернутых на этом символе. Они его даже решили включить как своего рода открытие нового времени. А какое-то время назад его еще приписывали Люциферу, хотя его проекция на плоскость дает символ Израиля.))
Через технологии прошили все коды на Ноль и Единицу. Когда зашли в тупик, потому-что накопление мусора на серверах не дает знаний, стали КУБиты использовать. Вроде как там помимо Ноля и Единицы есть нечто промежуточное, третья позиция. Говорят что есть некие результаты у таких компьютеров. Информации мало на этот счет.
Не совсем так про всех богов.
Есть те кто Жив вечно, есть те, кто и сам стремиться наработать свой потенциал, чтобы Жить вечно. Например те, кто сейчас тут дергаются в роли "властителей" стоит (как индивидуальность) на высокой ступени развития. Но в своей Октаве. И попытка выскочить - выглядит убого. Напротив, пока сам и скручивается, всем своим семейством.
В общем - да. В частности - им не очень доступно то управление, что было во времена Атлантиды. Нашли другие способы воздействия. Но тоже через тонкие тела. На физической реальности скорее имитация бурного кипиша, не более.
И это - тоже верно. Веруя в какого-то "бога" - надо понимать в какого. Поскольку богов и нет вовсе. Есть Абсолют. Включаешься в христианство - значит почитаешь Сета, он же - Иегова, он же Адонай. Кстати - его уже нет. Так что христиане молятся теперь некоему эгрегору, который и создала церковь с ее угодниками и всякими ангельскими чинами.
А кто сейчас помнит, какому богу молились Атланты? Или там и не было богов вовсе? А если были - куда подевались? Ну ясно - часть теперь тут, в новом облике, с новыми именами. Но ведь старым то сейчас не молятся, не так ли.
Не верю абсолютно ни в одного бога как Бога...тотально.
Вот и думаю, как о них думать и писать, если их (богов) не было..
И да, еще.. символически как сформированные искусственно и таким же образом внедренные в массовое сознание, то да, есть такие насельники "небес"..
Но такие искусственно вшитые ничего кроме заточенности и болезни духа не дают, только вредят и отнимают свободу у Сознания.
И правильно что не веришь. Сама представь. Приходишь ты в детский сад и заявляешь детям, что теперь ты их бог. Они должны делать то, и не делать другое. Иначе всем секир башка. Выбираешь из числа тех кто заискивает - любимцев, поощряешь их идиотизм. После - сложно будет такого проходимца считать вменяемым. Ему место в психушке.
Можно понять, если учит, помогает, дает возможность развиваться. Но такому само понятие "бог" - будет омерзительно. Читаю мифы - ужас кошмарный. Все, начиная от египетских и заканчивая якобы ведическими текстами. Дурдом просто.
Очень здорово и на самом деле удивительно и замечательно одновременно.
Тогда вот вопрос про Это Сознание. Сознание Атлантов..
Как уже написала в том своем посте, что То Сознание было высокочастотным, поэтому и жили они на порядок больше, чем живут люди здесь сейчас. В том числе одна из возможных причин - другая физика, другие условиями среды обитания, другой состав воздуха и другая радиация.
Но для Сознания это прежде всего высокие вибрации.
Но это понятие здешнее, а Там, возможно, были иные понятия, связанные прежде всего с насыщаемостью энергиями и подобными смыслами.
И не только генетически передавались эти качества, скорее всего было и воспитание построено на развитии возможностей жить на высоких частотах.
Можно открыть Тему про Сознание, поскольку это и есть основание в понимании Человека.
Но тема Сознания неразрывно связана с темой Энергий. Потому что без Энергий - оно свернется, станет бесформенным.
Тема - Энергия Сознания.. или что-то в этом роде, и там же рядом и термин «энергоемкость».
Вообще форум фрактален)), множится сам и каждая тема вмещает не только уже обговоренное. но и разворачивает новые, которые еще на подходе смыслы и этим увеличивает диапазон обхвата..
Тема ЕСТЬ ))
Продолжим там. И ты права - так и будем расползаться по новым Разделам и Темам. Главное, чтобы потом не терялся смысл, лучше оставлять своего рода след - давать ссылку на другой пост.
Вот эту часть- смысловую - и имею в виду. Она есть и она в некотором роде вполне ощущаема, при желании, хотя может и являться гадательной.
Но где это грань между памятью и предположениями?
Образы и формы, отпечатанные в глубине памяти, возникают в обоих случаях..
А были ли? У Атлантов ни богов, ни Богов не было. Иначе они были духовными рабами.
А это уже нарушение Принципа их мировосприятия.
Если бы они внедряли в поле своего восприятия богов, они в таком случае внесли бы вирус в свои сознания и оно было бы уже пораженным.
Как и у людей здешних.
По крайней мере, Чистым оно бы не было.
Хотя возможно и были попытки у некоторых, избрать и поклоняться некой сущности и заработать на этом какой-то авторитет или контроль над группой, например.
Но, скорее всего, такие попытки внедрения, строго гасились.. И это касается периода расцвета этой Цивилизации.
Это так вот видится.
Ответ переехал Сюда. )) По фрактальному принципу. ))
Это надо узнавать у прошаренных спецов в этой области.
Но насколько я знаю, много информации именно такого порядка является вроде "коммерческой тайны" и не разглашается. Но стало интересно.
Теперь, что нарыла про этот "Звездный тетраэдр" пока немного, и оказалась я совсем не в теме всех эзотерических новшеств)).
Теоретически смысл такой:
"Звездный тетраэдр – фигура, состоящая из двух взаимопересекающихся тетраэдров.
Эту фигуру можно также воспринимать как трехмерную звезду Давида.
Тетраэдры проявляются как два противоположных закона: закон духа (излучение, отдача, самоотверженность, бескорыстие) и закон материи (втягивание внутрь, охлаждение, застывание, паралич). Только человек может сознательно совмещать эти два закона, так как он – связующее звено между миром духа и миром материи.
Таким образом, звездный тетраэдр представляет собой два полюса творения в полном равновесии."
Даааа.....)))
Отчасти эти слова имеют долю правды. Если смотреть на физические законы, мы там сходу находим например центробежную и центростремительную силы. ПАРА. То же самое можно сказать и о многом другом где проявлена закономерность ПАРЫ. Даже когда я рассуждал про индукцию, как противоположность дедукции, имел ввиду эту закономерность.
Но... даже в словах автора цитаты просматривается легкая уловка. Человека ставят на место "связующего звена" между Духом и Материей. А как по мне - Человек, это прежде всего Дух. Он рождается в Материи, в людском обличье, среди себе подобных людей. И только предпринимая усилия над собой, намеренно развивая свое Сознание - становится Человеком. И тем самым отрывается от Материи.
Причем этот отрыв - вовсе не означает что Человек покидает пределы Материи, или данной плотности. Просто дальше он развивается уже без прямой связи с Материей. Перестает быть от не зависимым.
Если здесь появятся рисунки Мандалы, любые, и может даже какие-то воспоминания связанные с ними - будет еще один "тренажер". ))
Просто пришло в голову, в результате этих постов.
Танец Земли и Венеры вокруг Солнца
Надо сказать, что отпечаток этого танца меня поразил и вызвал во мне мысль, что нам еще предстоит открыть бесчисленно тайн.
И да..все же. Просто чисто сам орган зрения не в состоянии открыть такие удивительные вещи. Значит инструменты, в виде компьютерной графики и анимации помогают восполнять наполняемость нашего визуального восприятия, и являются, в некотором смысле, помощниками осознания.
Да, встречал эту красоту. Думаю не только Земля с Венерой танцуют такой танец.
Что касается компьютерной графики... Мысль интересная конечно. Костыль помогает ходить, когда одну из ног отняли хирурги. Но все же думается, наличие двух ног лучше костыля. Не обязательно видеть воочую такой Танец. Если только в том случае, когда мы заснули - очнулись и не помним сами себя.
Все подобные картинки, так или иначе касаются математики, геометрии и нашей способности это образно представлять.
Когда смотрю на любую звезду, вижу как вокруг нее быстро-быстро происходит движение. В очень ускоренном темпе. И да, не глазами смотреть надо...не глазами. А про 0 и 1 и все эти теории о том что там между...Квант, например, то волна, то частица. Волна он при наличии наблюдателя. Что там между состояниями его между волной и частицей? Разве там есть что то? Да, наблюдатель. И нет, ничего нет. И есть и нет...Есть и нет одновременно.
@Юлия Владимировна Рябинина
Где есть, а где нет?))
Давайте, по-рассуждаем. Если вы уже это ощутили, то значит уже - есть.
А вот где это Есть?
Здесь есть на форуме тема такая сложная и многослойная, про Реальность-Действительность и Иллюзию. Вот мне думается это "Есть и нет одновременно" относится и к той теме, но и также к теме СоЗнания.
Песчаные маятники - выводят Здесь узоры Лиссажу
И Здесь
Удивительные видео кинетических скульптур и топ кинетических скульптурных механизмов. Кинетические скульптуры ветра, деревянные кинетические скульптуры и многое другое.
Здесь еще одно видео про кинетические скульптуры,
причем заметила что вот эти настоящие скульптуры из дерева завораживают значительно больше, чем подобные, но сделанные в компьютерной анимации. Возможно здесь дело в объеме восприятия, зрение воспринимает это как и есть - натуральное восприятие.
Даа, потрясающие работы. Механика должна быть у такого мастера просто в крови. он чувствует, а не рассчитывает.
Сейчас китайцы освоили такого рода механизмы и продают на Али для домашней сборки любителям.
Думаю, что это реально хорошая игрушка для взрослых и детей - как тренировка зрения и не только.
Когда-то механика была искусством. Не зря швейцарцы со своими часовыми механизмами неподражаемы. И вот... искусство вышло в народные массы через Али. ))
Еще одно захватывающее зрение и Сознание видео.
Волшебное Преобразование - между спиралью и сосновой шишкой с помощью простого и быстрого поворота.
Игра Геликона. Вдохновленный природой, основанный на числах Фибоначчи и золотом угле, Helicone не только представляет прекрасные ботанические структуры, но и обеспечивает потрясающие преобразования прямо на ваших глазах.