Вообще форум фрактален)), множится сам и каждая тема вмещает не только уже обговоренное. но и разворачивает новые, которые еще на подходе смыслы и этим увеличивает диапазон обхвата..
Совершенно точно. Мы ничего не способны создать другого, чем бы не являлись сами. Каждый несет в себе ровно то, чем он является. И я рад что появилась возможность и ВРЕМЯ для проявления того, кем и являюсь. Попытаемся здесь поговорить о Сознании вообще и его Фрактальности в частности.
Оттолкнусь от комментария Мари Здесь.
Да, конечно понятия все сейчас местные. И они ограничены своими рамками, которые нам диктует сама "среда обитания" - текущее пространство. Потому так сложно выскочить из этих объятий, что прежде всего приходится убирать свои же застарелые понятия и шаблоны. А для многих людей сейчас это равносильно стиранию личности и его "я".
Да. Но это им только кажется, что они стирают себя.
Это ими же самими пригретая иллюзия стабильности берегов, вот и держатся за нее.
Программа "страха" в действии. Она, кстати, является вроде фундамента для бессознательных состояний. Это то, на что и опирается действующая так называемая Матрица.
@Мари совершенно точно Они ассоциируют себя с теми шаблонами, которые подгружены в сознание. Причем именно то сознание, которым обладает физическое тело. А про "другое" им не говорили. И даже скорее всячески запрещали об этом думать. По существу, то что психологи называют подсознанием, а всякие другие авторы через погружение во сне отсчитывают разные уровни засыпания и есть в опосредованной форме упоминание о фрактальности.
Тут все держится на страхе. Вирус ужасный.
Цитаты Отсюда.
Наверное самый важный сложный вопрос для тех кто намерен пробудить свое сознание. Еще до момента первого воспоминания меня в Атлантиде, уже вполне оперировал смыслами, которые здесь в среде моего общения просто не понимались. Но и после воспоминания я совсем не был уверен в том, что это не придурь моего сознания, а нечто существенное и важное.
Сейчас я с определенной долей уверенности могу сказать, что сама Цивилизация построена осмысленно с такими искажениями, при которых индивидуальность - что и есть для меня Сознание - затирается. А потому сходу дать пару рецептов для пользования ни как не получится. Каждый случай здесь - уникален. Надеюсь в процессе общения, теми самыми инструментами косвенного подсвечивания (индукцией) реальности участники смогут лучше осознать сами себя. Вспомнить Сознание.
Ведь по существу Сознание и есть ВЯ для любого мелкого воплощенца.
Сознание и есть тонкое тело, которого не видит и не ощущает физическое тело. Единственный способ связи с этим тонким телом — мышление.
Однако нас с раннего детства приучают мыслить некими шаблонами, рамки которых становятся своего рода границами, за пределами которых ничего не существует. Отсюда как следствие - порождение той Цивилизации, структура шаблонов которой закрывает нам любые попытки выйти за её пределы. О Цивилизации Здесь.
Говоря именно о Сознании мы уже нащупали один важный аспект его структуры - Фрактальность. Это конечно термин современного времени. Из этой же области другой термин, который пытается описывать Вселенную - Голографическая Вселенная Бома.
Однако этот взгляд, лишь попытка нащупать те следы, которые и без того давно известны и были описаны Пифагором, Платоном и Евклидом. Всегда приятнее открыть свой велосипед.
Чтобы расширить визуальное восприятие многомерности Сознания не современным языком научности, а древним понятием, нужно погрузиться в рассмотрение "картинок", которые называют Мандалой. Процесс погружения в такие картинки, и попытка самостоятельно их изобразить, будут гармонизировать собственное Сознание. Не зря буддисты частенько кропотливо занимаются этими изображениями.
Дополню фактом из своей детской жизни. Наверное просто целая часть детства и начальной школы, прошла в рисовании подобных рисунков.
И сознание само подсказывало и будто водило моей рукой. И это было очень легко и естественно.
Поэтому, можно сделать вывод, что Сознание само находит себе путь в своей гармонизации и делает это непосредственно. По крайней мере, ребенок это не осмысливает, но при виде листка бумаги и карандашей и при любом возможном случае, начинает рисовать рисунки, наподобие Мандалы. Как это и было в моем случае.
@Мари - это же здОрово.))
Пока Люцийя занята. Но она тоже любит самостоятельно их рисовать. И видела как в буквальном смысле происходило ее рождение из такой Мандалы. Понимаешь?
И твоя память точно так же могла сохранить собственный Образ.
@Капитан
Вполне возможно. Это мог быть поиск Себя, своей Формы, прямо начиная с самого раннего (может, начиная лет с двух) детства.
Тогда это еще интереснее..
И выводы соответствующие..
Да..
Я их рисовала много лет подряд, будучи ребенком, начиная с момента, когда могла держать карандаш в руке. Это все происходило совершенно без осмысления. То есть я, когда брала карандаш в руку, понятия не имела, что нарисую..
Все эти рисунки - Мандалы, рождало мое Сознание - само, без моего разумного участия. Рука водилась моим Сознанием.
И что интересно. В том возрасте, нет понятия симметрия, а вот рисунки мои, получались очень стройными и гармоничными.
Вот именно на основании этого можно сделать очень интересный вывод.
Но если я сейчас стану рисовать Мандалу, это будет совсем не То..
Просто это будет осознанная гармонизация, это совсем другое..
Кстати. Ты спрашивала, как же отличить воображение от воспоминания. Как отличить генерацию сознания физического тела от Того, Своего, ВЯ.
Сама и ответила. Дети - многое приносят с собой.
Понятно что теперь такого самопроизвольного движения руки не достичь. А может и не надо? Верни себя в те воспоминания детства. Буквально.
Представь что ты ТАМ, маленькая, и есть твой собственный Портал к себе Большой, ВЯ. Почувствуй энергии, вспомни ощущения, может вспомнишь даже те мысли, какие возникали в момент рисования.
Сами энергии той памяти - другие. Их не спутать с некими навязчивыми образами дневного сознания.
@Капитан
Совершенно точно. Другие. Иные, с чистыми и высокими вибрациями.
Почувствовать Те частоты, невероятно сложно, если вообще возможно..
Мне просто стало вдруг интересно. То мое Сознание, оно в чем-то выросло или Форма такая же и осталась? Понятно, что изменилась наполняемость, в том числе опыты.
Насколько меняется Форма в течении жизни или она вообще всегда изначально данная, а ты только либо наполняешь и преобразуешь, либо наоборот искажаешь.
Но это ведь и есть трансФОРМАция. Значит, изменения..
Но все равно, что-то здесь еще остается и надо еще по-рассуждать..
@Мари так вот мой ответ.
Это из того опыта что есть пока на данный момент.
ФОРМА тела ни как не связана с ФОРМОЙ Сознания. Ну... или отчасти. Тут и самому есть над чем подумать.
Капитан - так меня называли, когда мы прилетели сюда. Я осмысленно выбрал этот ник теперь. Потому что стал здесь Больше, чем был Forester. Больше в самосознании. Здесь. Осознанности себя Тем. Иногда я "мелкий" попадал в ситуации, когда сознание как бы расслаивалось. Я был одновременно Большим, мелким, и тем, прошлым, который Вальтер. Эдакое тройное восприятие реальности происходило.
По этому факту (а для меня это факт, и очень важный) - могу сказать, что Большое Сознание обогащается мелким, но с тем же успехом и мелкое - большим. Причем что важно в моем случае - Я и я - это точно ОДНО. Тут нет ни каких вопросов - кто кому сколько дал и кто кому остался должен. Ни каких "контрактов", ни какого принуждения. Сама структура моего Сознания - это целостная структура. Она лишь условно может быть поделена на части.
Может ли быть такое в твоем случае? Легко. Все "великомудрые" описания о ВЯ и том, как они диктуют своему мелкому некие тексты или задания - на мой взгляд, простая уловка все тех же проходимцев, кто так и не понял чем отличается Целое от Колхоза.
С формой внешности вспомнил.
У меня она не такая здесь и Там. А вот Люцийя почти такая же. Здесь есть искажения Той, скажем так.... некоторая доля человеческого фактора присутствует. Но её принципиальное желание оставить свою форму неизменной настолько сильнО, что этот фактор влиял и на все её воплощения.
Вообщем, почитала про Мандалу немного. Что интересно ее интерпретация не однозначная, а наоборот, смысловых значений много и они разные..
По Вики это вообще - сфера обитания божеств, будд. А я не верю ни в каких там будд. Значит для меня это не подходит.
Другие, что это энергетическая Матрица, что где-то уже близко..
Или - «Мандала — это внутренняя цельность, которая стремится к гармонии и не терпит самообмана». (К.Г.Юнг), ну в чем-то он прав, конечно, но это почти ни о чем.
Но, каждый видит только свое.
Мне удобнее это назвать - высокоэнергетическое гармонизированное пространство.
И при этом очень сложное - многоплановое.
То, что его иногда любители изображают цветным - это уже вариации для своей физики.
Оказалось, что это не так. Там нет цветности в Мандалах, если смотреть другим зрением.
Для земного восприятия - цветность это эмоциональный фон.
И его только отчасти можно допустить и этим многие пользуются и вызывают некоторую экзальтацию. Это только иллюзия восприятия.
Ощутить через физические органы. Сопоставить с каким-либо физическим элементом, поэтому для многих легче и удобнее видеть это в цвете, потому что сознание будет искать аналогии из земных и знакомых, видимых вещей.
Мне мое Сознание показало мою Мандалу.
Потому что я и хотела увидеть именно Свою.
Это, действительно, ментальный план. И только.
Никаких цветов и цветочков там не было.
Сама фигура (линии) Мандалы была белой на темно-фиолетовом фоне. Чрезвычайно красивая и сложнейшая геометрия.
Фон это для отчетливости, чтобы были видны все тончайшие переплетения и объем этой красоты.
Нарисовать это руками НЕреально. Каким бы виртуозным талантом кто не обладал. Возможно создать с помощь компьютерной анимации, наверное, в приближении. Но не точно, потому что надо Знать..
Дело в том, что рисунок самой Мандалы надо еще разгадывать, а это вопрос бесконечности... По каким Принципам (закономерностям) Она вот так структурирована, а не иначе. А это уже мир Энергий и его законы.
Что касается того, что Мандала это только женская фигура. Не могу точно сказать.
Но то, что я увидела, это было Чисто ментальным изображением, все те рисунки, которые есть здесь - это некоторое приближение, весьма посредственное, хотя как практика поупражняться для гармонизации, наверное подходят.
Интересная мысль на счет цветности. Допускаю что таким образом наше восприятие частот передает на обработку поступающую информацию. Цветностью. Хотя наверное можно было это заменить и тональностью звучания, но тогда кроме гармоничной мелодии мы ничего тут не смогли запечатлеть в памяти.
Похоже здесь не столь большой выбор восприятия, чтобы обойтись без цвета.
А экзальтация - да. Он происходит лишь от того что Красота, настоящая, Истинная, здесь не так часто встречается.
Этим и станет заниматься владелец Мандалы. Разгадывать Замысел Абсолюта всю свою вечность.))
Да, и возможно, что разгадка Замысла это еще и выполнение своего Предназначения.
Поскольку... - а что есть Замысел?))
Предназначение и Замысел это не совсем одно..
@Мари а кто придумал "Пред-назначение"? Отдает душком площадных божков.))
Замысел существует вечно. И он только у Абсолюта.
@Капитан
Да. Согласна. ))
Действительно.. странное слово, мусорное. Матричное.
Ну и замечательно. Меньше мусора, чище в Сознании.
Значит Замысел..
Отсюда:
И
Отсюда:
Колхозное, или матричное Сознание это вполне может устраивать. Оно изначально выстроено по принципам вируса, или грибка с его спорами и сетями грибницами. Им не важно что при этом себе "думает" хозяин некоего "тела". Что ощущает, что его волнует, какой такой опыт он там может получить от внедрения в него вирусной, или грибковой инфекции.
Они добиваются своей цели. Искать компромисс между телом индивидуальности и тем же вирусом можно только в одном ракурсе. Либо вирус полезен индивидуальности, либо вреден.
Сравни фото под электронным микроскопом вируса и лейкоцита:
Это был вирус. А ниже будет лейкоцит, который рождается таким после взаимодействия с неким вирусом. Его последующей задачей становится распознание "врага" и последующее уничтожение.
Есть некое сходство, не так ли?
А потому столкновение с колхозным сознанием конечно, имеет своё будущее предназначение и для индивидуальности. Выработка такого рода лейкоцитов для распознания сходу, без каких либо разговоров. Точно так же, как для колхозников важно было прожить свои мутационные изменения в теле Людей.
Но это условное "равноправие" взаимных интересов было нарушено. А значит бОльшее Сознание (чем людское), которое заинтересовано в людском развитии вполне имеет право для лечения методами не столь гуманными, как бы хотелось колхозникам.
Людское Сознание является основой для последующего перехода в Сознание Человека. Может по этой причине тут и собралось так много желающих протолкнуться в перспективу подселения в Человека.
На мой скромный взгляд - все здешние беседы-размышления уникальны!
и я рада что общалась здесь с Капитаном - совершенно невероятным Человеком..
Это что-то вроде моего приветствия))
Участники не имеют желания высказаться по темам? А темы-то просто ядерные!
И каждое высказанное мнение это уже целый мир вложенных шаблонофф))
Но не только их..там и свои родимые зернышки можно отыскать..
Привет Мари! Если вернулась, значит поговорим. ))
Нашло некоторое озарение, иное, новое ли или хорошо забытое старое?
и связано оно прежде всего с неудобоваримой многими темой мировосприятия. Которая за собой притягивает и Мироздание в целом.
Да… Выдать формулу в эфир мне пока не удастся))
Не выйдет, надо побродить - полетать, к тому же сложно, потому что не очевидно. Все Это нащупывается тонким (чувством?) в глубинных слоях.
Но это пока. Может так оказаться что и слои не нужны, а нужны просто проблески + еще много проблесков, которые и оформят мысли в удобную для человеческого восприятия форму. И это не значит что форма или же формула станет сразу идеально верной.
Или там логичной. В «огород» логики пару фраз или мыслей тоже будет.
Почему-то есть уверенность)) что вектор своей концентрации надо двигать именно в Эту сторону - иной - квантовый мир..
Совершенную по инаковости, к тому же при начальном восприятии -сильно абстрактную, связанную скорее всего с квантовым миром или физикой.
Это тот Иной мир, с иными, а не другими законами, с иными порядками,
на пороге которого в полных непонятках стоит людское сообщество и мало что понимает, то есть оно себя не узнает, совсем, а потому что не заглядывает.))
И если копать - то здесь. ИНОЙ Мир. На первый взгляд..
Шаблоны. Прочие эгрегоры, облака людских смыслов, Божки и богини всех родов и племени ставят нашему простору (сознания) блоки. Сплошные блоки, мегалиты прям стеной. И шагу сквозь ступить не могут, а ведь эта стена - простое фуфло. Мифы, словесные конструкции нацепленные на страхи или такие будто бы родные эмоции людей, сами все внедрили, уверовали и мыслят лишь в рамках того, чему научены, такими же закодированными, растерянными в своих правдах и истинах людьми.
А Нет здесь уже ничего. Осталось только киборгов насоздавать и отдаться под власть ИИ..
Поэтому все настройки как хлам надо выбросить из своего ума. Иначе не будет ни озарений ни откровений.
Широким жестом смахнуть на свалку и заново выстраивать свою работу со Своим Сознание. Главное. Не цепляться за исТорию-мифы- богов от слова - «совсем». Забыть напрочь.
Все боги и богини это и есть самая цветная профанация. Люди слабы, земным, а точнее приземленным отчего-то нужны некие высшие силы, могущественные боги с богинями.
Вот придут добрые славные лучезарные дяди с тетями и покарают всех преступивших законы правды, добра и справедливости. Прям слюни-сопли-слезы…
Доверчивость людских умов просто поражает своей поверхностностью. Страхи чего-то Иного, чем встроено в сознание (чужими кодировками), нежелание думать, критически с более высоких ярусов, осмысливая все пласты предлагаемых типа "знаний", также как и рассуждать, учиться у глубин своего сознания - вот это та причина застоя в целом, и в любой из наук в том числе.
Этот застой-инерция (или страх?) и есть причина многих нестыковок, которые мы находим в связке Реальность-Иллюзия и Действительность. И никогда не найдем, потому что настраивать себя надо на другой диапазон. Иной.
Короче - не туда гребем.. Это я в целом - о цивилизации.
Но при этом нельзя отвергать разные проблески всех пытливых и ищущих. Потому что это тоже элементы и принадлежат они к тому самому квантовому (пока так его обозначу) миру. И я его уже слегка держу внутренней концентрацией чистого зрения.
Нет никакого Дикого Космоса глобально. Дикий Космос это и есть, если оставить временно такое название, то пространство (квантового мира) которое и предстоит осваивать. Всматриваясь в Себя. Там и есть все разгадки на многие пока еще тайны мироздания. Мироздание в нас..
Сложность и совершенная недоступность этого Мира - только кажется..
Постепенно, всматриваясь, улавливая всполохи, на уровни тончайшей интуиции будто тонкой едва прозрачной вуали, в сознании, в свои глубины, замечаешь, что что-то там… начинает оформляться..что-то Иное, манящее, то искомое пространство, которое есть - свободно, чисто и мое.
"Это моя Вселенная" - вот почти ключевое. У каждого Человека так! В Идеале так .
Как где-то уже написала , что ощущение что «мир и я» это и есть ключ или портал - для каждого индивидуума станет рабочей формулой. С которой каждый должен разобраться сам. При условии, что вычистит сознание от земных блоковых людских включений.
Иные Законы и иная Реальность. Физика этой Реальности останется всего лишь как история, и в том числе меры-измерения всего, как например, измерение лошадиными силами. Смешно..ну а что поделать если люди не смогли выжать из себя ничего иного, лошадь и сила это же так понятно.))
А разночтения и будто бы ошибки-искажения каждый вносит сам от своего я.
Копать надо не вне. а в себя. Кто докопается - тот и откроет Высшие Законы Мироздания. Законы Гармонии..
Опять же.. Если копать не в себя, а в так называемую (будто навязываемую) матрицу - это увод не в ту сторону.
Слоев или уровней много, даже слишком - и опять тупик.
И любое зацикливание это тупик. Так кто в итоге запирает человеческое сознание?
Он же сам, в том числе..
Не хватает инаковости такой, пусть даже чумовой. но не людской только, а такой, которой еще свет не видывал. Поэтому если и учиться то точно не у здешних персонажей, погруженных с головой в свои установки..
И даже при этом, Это открывающее вдруг Откровение останется нестабильным, а живым и обогащающимся от других подобных Открытий (Откровений).
Нет ничего железобетонного - как правды так и искажений.
Наша логика хороша только в границах той парадигмы, которую мы для себя выстраиваем и это совсем не означает что она есть свет истины, который нам даст верное направление. Логика это же людской продукт и также как и все людское, созданный под тяжестью шаблонов. Под плитой,, получается жизнь проходит под плитой или за плитой.
Квантовый это другая - Иная логика. А сложность от того, что пока не доросли мыслить категориями для нас непривычными. Не очевидными и от этого непонятными и чуждыми людскому обывателю.
А радость всего этого момента - это Поиск себя в этой потрясающей Вселенной. Той которая нам доступна в нашем состоянии и с тем мощным набором, который еще совсем не изучен, да и не то чтобы не изучен, а только-только нащупываем едва заметные свои тропинки, освещенные светом изнутри, возможно сознания. И здесь еще один ключ это зависимость от уровня Намерения постичь ЭТО.
Продолжу чуток краткими дополнениями по мере формирования более емкого наполнения. Что в итоге получится - не имею понятия)) Это процесс..
Один из симпатичных мне образов, явлений, родом возможно из нашего подсознания, это Радуга. С точки зрения физики мне известно что радуга это преломление света.. но не только. Так я вижу.
Радуга есть мост (не в том смысле что похожа на мост, хотя даже Зрительно - уже нам подсказка)) в квантовый мир-пространство - преломление на стыке Реальности и Иллюзии, это если метафорично обрисовать, ведь любой поиск смысла это есть концентрация на кончике (иглы). или сжатие, вплоть до вселенной, а Вселенная только своя и ничья больше)).
И совсем не обязательно быть физиком и выражаться строго физическими терминами, даже полезно использовать различные образы - символы, такие которые помогают видеть за гранью этой иллюзии, кстати, музыка в том числе.
Квантовый Мир ведь не знает как мы его обзываем?))
И еще. Никто не знает что такое Сознание. И не узнает.. Не туда смотрят.
Вот назвали Подсознание те, совсем глубинные слои. Под или над - никто и не ответит точно, хотя интерпретаций наверное достаточно. А на мой взгляд Над-Под Сознание это и есть то пространство квантового мира, которое есть в действии, и пока недоступно, потому что наше внимание в другом месте..
Более того, и нет ни какого квантового мира, пока мы сами его таковым не создадим. Вот учОные придумали такое название и создали сам мир. Как только ты начинаешь использовать ИХ понятия - попадаешь в ИХ мир. Сложность в том чтобы придумать СВОИ понятия. Но тогда тебя перестанут понимать другие.)) Но что точно - мир будет только твоим. Именно по этой причине мои слова не могут стать твоими полностью. Как и наоборот. Мы оба можем лишь наталкивать другого на СВОИ мысли.
Понимаю о чём ты пишешь. Хотя терминологически выше показал в чём может быть ловушка. Ты всё верно ощущаешь, на мой взгляд. Отличие от Реальности в том и заключается, что Здесь уловить Реальность можно лишь на кончике (иглы). Но как раз для дальнейшего нам и дано Сознание. )) Именно развивая его Здесь, мы формируем (от слова - Форма) свою собственную структуру понятий и представлений.
Стремление расшириться, развиться - это как бы стремление втащить Сюда Оттуда. Выйти за пределы Здесь в направлении Туда. Расширяемся мы именно Сознанием и ни чем иным.
И да и нет.)) Твоя - это твоё Сознание. Но без других тут тебе будет просто скучно.)) Можно конечно замкнуться в себе и наплодить кучу себя - кукол, с которыми потом играться. Но это будешь всё ТЫ - и реального опыта в этом будет мало. Создание своей Вселенной - это о Сознании. Твоя Вселенная - Мандала - Сознание и есть. Где-то согласно Замысла Абсолюта эта Вселенная уже существует. А ты отсюда начинаешь познание СВОЕЙ Вселенной - Сознания - Мандалы.
Здесь Твоя - пересеклась с другими. Вот и надо выделить СВОЮ от других, почерпнув у других то ,что считаешь лучшим и полезным для своего Сознания.
О Сознании....
Я знаю. )) Об этом мы тут и говорим. Сознание следует Разбудить у того у кого оно есть. Искра.
Как могли так и назвали. Тоже на уровне ощущений и впечатлений.
Здесь нет собственного сознания у многих людей. Не потому что они "тупые" ,а потому что в рамках проходящего эксперимента им не положено иметь СВОЁ сознание. Длинное пояснение в этой части. Но это будет моё описание, исходя из моего Сознания. Вся серость текущей полосы в том и заключается - фиктивность осмысления, фиктивность какого-то выбора и свободы. Хотя всё в границах некоего подобия общих Принципов. Но извращено до степени - наоборот.
Если это интересно - расскажу.
Лиза Акаша о Сознании на примере подушки
На мой взгляд Лиза, уловила что есть Сознание.
Искала я что-то подобное и где-то близкое мне по восприятию и как ощущаю что есть Cознание, и объяснить это в силах только завуалированно.
В этом видео Лиза на условно понятном уровне пытается объяснить что Оно есть такое, и здесь понятно сразу отчего так сложно людям его уловить, ведь установки их стандартны или захламлены интернетовским потоком "во все тяжкие", в том числе.
Что самое интересное, она рассматривает и объяснает именно! в обхвате - объеме с точки видимости квантового мира (пространства).
И объясняет вполне неплохо.
Ее видео разных достаточно много в сети, все пока не пересмотрела. В процессе. Но на мой взгляд она уловила главное, суть, зерна, то - как устроено наше сознание! И те границы, которые нам мешают сделать новые открытия Себя, по-иному открыть свое восприятие. Вот это, пожалуй главное. Есть над чем поразмышлять..
Чтобы въехать о чём мы тут говорили пол года назад, пробежал глазами с самого начала. ) Там выше есть моё упоминание о том, чем на мой взгляд отличается Единство от Колхоза. Может и не прямо признак отличия, а намек. Наверное об этом тут и напишу.
Посмотрел Лизу... Может она и пытается осознать. Скорее прочувствовать. Впустить Сюда ТО что есть за пределами физической локации. А это ТО - гораздо больше и не влазит.)) Одни ощущения. Твои мысли в чём-то схожи на ощущении. И становится понятным, почему к тебе притянулись видео Лизы.
Сходу напишу, что моё мнение на счет ваших вИдений не критика ни в коем случае. А лишь ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о том, что на этой дороге существует ловушка. И следует быть внимательным, чтобы не вляпаться.
Видимый нами мир (предположим по Лизе - серая полоска) наполнен своими понятиями. Они то и формируют саму серую гамму. Где-то есть оранжевые полоски миров, где-то синие или фиолетовые. В целом это и есть подушка. Чтобы не остаться серым в сером мире - а именно так нас здесь приучают, надо каким-то образом выйти ЗА сковывающие шаблоны. Сбросить их. И увидеть всё в целом. Но это совсем не означает, что найдена некая "правда". Это проблеск Оттуда. Намек на то, что Там не так как Здесь. Может и по этой причине не складывается осознание целостности прямо Здесь, что это пока лишь Искра и из неё следует раздуть нечто вроде Пламени. Усилить не только сами ощущения, но и очертить некие явные Формы - признаки для себя.
К примеру. Ты писала что в детстве рисовала Мандалу. Хотя и не понимала что это такое, и может названия такого не знала. Было завораживающе красиво, рука сама выписывала линии, и это шло Оттуда - Сюда. Как думаешь, именно эта Мандала - единственная? Или существуют и другие? Ответ в общем-то очевиден. Их - множество. И познание любой из них это процесс бесконечный. И каждая из них обладает своим Порядком.
А сама Мандала это уже некий, вполне определенный Порядок линий, где существуют свои Закономерности, а может и свои Принципы. Так они отличаются друг от друга. Но точно по той же причине - существует уникальность носителя СВОЕЙ Мандалы. В этом я вижу уже отличия одних от других. Чисто логически.)) Без всяких рисунков и ощущений.
И те из нас, кто имеет СВОИ, но находится Здесь, ощущая чуждость "серого мира" - тоже из одной подушки.)) Но может пришли из "оранжевой полосы". Принадлежат ли все к Единству - Подушке? Да, конечно. Но у каждого своя задача Здесь, в "серой полоске". И своя часть общего Замысла, диктуемая принадлежностью к родной Мандале - своей полоске.
В чём же подвох тогда? А в том, что внутри "серой" нам постоянно долбят тоже про Единство всех со всеми. Для примера просто. Недавно послушал одного астролога и оккультиста. Он так славно заливал про "единобожие", которое принес людям Моисей. Попинал всяких богов - тоже, как и мы здесь их пинаем. Но вот Моисей (и не бог вроде, да?) - принес свет в наше окошко и дал всем "правду" в виде христианства, или мусульманства. Красавчик. А то, что он говорил от лица Иеговы, и Иегову имел ввиду единым и единственным - как-то скромно не уточнил.
То есть разные "боги" может и говорили о различиях цветовых полосок, но пришел носитель "Правды" и всё расставил на свои места - серая полоска - ОДНА! И все тут - дети серые, и поступать должны по законам серым. Иначе всем кирдык и мучения вечные. А люди не вдаются в тонкости. Даже если пытаются на уровне ощущений что-то осмыслить - рамки серого их не выпускают. Хотя есть вариант ещё. Вся подушка - это и есть Я........ И здесь тоже ловушка. Нет конечно. Ни кто не является сходу и сразу - ВСЕМ. Ни какое Я - не Абсолют. Лишь часть его, та самая Искра.
Чувствуешь - что дальше и рассуждать некуда? Остается вернуться на уровень ощущений и зависнуть в блаженстве? Или начать СТРОИТЬ своё Сознание прямо отсюда, собирая Искорки в своё - Целое.
Почти согласна, все так,)) но пока вот использую такое определение, для удобства или чтобы переиначить восприятие.
Квантовый, можно просто Иной, да это и не так существенно. Потому что для начала надо выйти из замочной скважины, из "серой полоски" и увидеть Мир своим Сознанием. Им, а не умом.
В плане практики что-то похожее получается, это если не отвлекаться на поток ума.
То есть надо выйти.. как бабочка из кокона.
Выход из кокона (или из замочной щелки) изменяет восприятие, диапазон становится иным, широкоформатным. Нет помех, потому что основная часть искажений идет от личности или эго, которая в этот момент отключена..
Ну да. Соглашусь, что пока на ощущениях.))
Но ведь ощущение это тоже знание. Разве нет, и как иначе?
Если включить ум, то шаблоны испортят все восприятие.
И даже ощущения под воздействием ума могут сбиться с чистоты, из-за нескончаемого потока. Ум здесь помеха.
Искажает восприятие сама личность-эго-имя собственное.
Само Сознание - чистое.
Иными словами - Наблюдатель все «портит». Он играет роль детектора Лжи или искажений.))
Вот в этом дело. Потому что если убрать наблюдателя, "фотоны" (как в тех опытах) ... вновь начинают вести себя как волны, а не как частицы, когда был Наблюдатель. Мне вот этот момент как-то ясен стал.
Видеть нужно учиться Сознанием без Наблюдателя. Или без внимания Того, кто смотрит. Наверное здесь нужна практика, чтобы учиться видеть Сознанием и только.
Конечно, с интересом почитаю.
Да? Тогда прекрасно.))
А вот чем мы рассуждаем, думаем-мыслим? Умом?
А ощущаем чем? Неужели Сознанием? Мне думается что если только частью сознания.
Сознание ведь неизмеримо бОльшее понятие, и если бы хотя бы часть людей жила сознанием, мир возможно был бы иным. А все привязки в основном происходят умом, а Сознание просто видит.
На мой взгляд Сознание подключается большей частью тогда, когда ум несколько отстранен. Все умом производим. Возможно даже, что ум и сознание это антагонисты.
Или соперники.))
Собственно сам сайт и предполагался, как разговор о Сознании. ))
Мой рассказ будет пустым, без включения Сознания у того кто читает. Кусочки пазлов складываются в картинки у каждого по своему, и в свое время. Для этого необходима заинтересованность, когда она становится главной силой. Даже не намерение. Тут намерение имеет скорее смысл волевого принуждения. А заинтересованность - искреннее желание, сродни гармонии. (Здесь опять понятия, и их можно тоже извратить, а потом настаивать на своей точке зрения. Я пытаюсь передать энергетику потока Оттуда на тех самых ощущениях, облекая её в форму слова).
Будем просто говорить. Рассуждать Умом, привлекая всё больше энергий Сознания. Вот и всё.
Согласен. Всё так и есть. Говорилка в Уме забивает всё, глушит, как КГБ глушило "Голос Америки". Но... История нынешней ситуации в том, что у людей по существу нет своего Сознания вовсе. Только Ум, а по выражению ГИГа - трехмозглость. )) Другими словами - есть аж ТРИ центра генерации разного рода мыслишек в тушке ,которые порой работают несогласованно. А Сознания как такового и нет. Оно если и было - оставлено Там. за пределами капсулы.
Как хорошо и вовремя появилась информация о "капсульном" строении солнечной системы.)) А теперь представь, что помимо капсулы окружающей солнечную систему, есть капсула вокруг планет и в частности - Земли. Собственно сама капсула как я упомянул - и есть плотность энергий, частотная характеристика. Со своей информацией. Законами, шаблонами.
Просто Матрешка. И самая мелкая матрешка - человеческое созДание. Образ Человека. Оно ещё не имеет созНания как такового. В лучшем случае есть лишь некий Зародыш. Роль Сознания выполняют те самые шаблоны, которые и загружаются в Умы людей. И когда разные практики говорят о том что надо заткнуть говорилку Ума - они правы. Так происходит ОТКЛЮЧЕНИЕ от капсулы. Но пока что нет ещё подключения к Сознанию. Вынуть шнур из розетки - пол дела. Необходимо найти в себе некое Зерно (Искру), которую потом придется раздувать, чтобы разгорелось Пламя Сознания.
В твоём случае, когда с детства проявлен интерес к рисованию Мандалы, или иными словами фрактальности структуры, - мне проще опираться на этот факт. А тебе проще искать в себе Искру. Судя по описанию выше ты вполне нащупала свою Дорогу. ))
Да, я понял конечно.))
Знаешь... обжегшись молоком дую на воду, или как там. Знаю множество примеров, когда выходя из одних шаблонов одного из коконов - капсул, ищущий тут же попадал в лапки другого кокона и растворялся там без остатка. По этой причине - обращаю внимание на разного рода ловушки. Это не ради удовольствия - подцепить. Просто факт. ))
Расширяя своё ощущение от стадии узкого, шаблонного Ума (которое мы к примеру - заткнули) до стадии ощущения хоть какого-то Сознания, люди легко попадают в чужое Сознание. Зачастую - коллективного характера. Вариаций им - не счесть. Но вот после начинаются метания другого плана - как выбраться уже из другой капсулы. Но если капсула имеет "колхозный" оттенок, выбраться из неё становится практически невыполнимой задачей.
Верно. Надо просто научиться не только затыкать Ум (или умы по ГИГу), а освоить практику управления Умом через Сознание.
Другими словами, перенести точку сборки Наблюдателя из Ума в Сознание. В таком случае как не покажется (может быть) странным - сохраняется и Я и Наблюдатель. Более того, при таком включении Высшего Наблюдателя очень забавно смотреть СРАЗУ двумя (или больше) точками сборки. Любая ситуация становится как раз таки фрактальной. Приходит осознание прямой связи более высоких слоев с низшими, в которые загружено Я в физическое тело. Открывается видение всего сразу и Я и умом тела.
Эта стадия осознанности и есть следующая ступень. О-Сознанность слоев, своей текучести (пусть будет - волны, хотя это понятие нашей цивилизации). Дальше - больше. Сам эффект работы с многими точками сборки СЕБЯ в различных слоях - плотностях и есть расширение твоего Сознания. Ну и если практически - сюда можно приносить некие знания. Правда здесь их придется форматировать под понимание аборигенов, не желающих расставаться со своими шаблонами.)) А это уже потеря львиной доли информации.
То есть...
Не просто проникновение в некое расширение относительно Ума и восклицание - "Аааффииигееетььь..." от ощущения бесконечности, безразмерности. На мой взгляд - следует сохранить Я, и не растворять его, а соединить с умом тела. То есть добавить к Уму ещё и Сознание. ))
Своё.
Говорят Будда вышел и не вернулся.)) Замер в блаженной улыбке. Может в этом и есть смысл... Но это не мой случай и говорю я о другом варианте сборки Сознания.
Кстати о Мандале - Монаде добавлю что пришло.
Её обычно изображают на плоскости. Просто потому что нет тут другого способа отображения. Но по рассказам Люцийи, она видела свою Мандалу и то, как из этой условной "плоскости" вытягивались энергии в объем, превращаясь в Тело. Энергетическое тело.
Другими словами, Мандала заключает в себе энергетический потенциал и так же - Форму Сознания. Мандала - Монада. Фрактал в объеме. Почему фрактал? Потому что такое энергетическое тело будет повторять себя в любой плотности материи, выстраивая ни что иное, кроме того что и так заложено в Неё Изначально. Замыслом.
Теперь просто представь себе множество неких условных слоёв - плотностей. И где бы не была сконцентрирована Точка Сборки высшего Я - Монады - Мандалы, сами энергии будут стремиться к тому Замыслу, который и так в Ней есть.
А теперь представь, что в некоторой плотности существуют загруженные различные Мандалы - Монады. Хотим мы или нет, они станут каким-то образом взаимодействовать. И конечно - стремиться сохранить свою, присущую им Форму Сознания. Так вот - между ними нет необходимости искать "баланс" (мы об этом говорили). Каждая будет стремиться сохранить Гармонию такой, какая сидит в Ней самой. А потому даже - между ними следует искать Гармонию взаимодействия, поскольку Гармония, как Высший Принцип - позволяет настраиваться на более высокие Сферы Творения.
И конечно, погружаясь в глубины плотностей, вроде той где мы находимся сейчас, капсулирование отделяет все подобные настройки на Гармонию. А попытка проникнуть через "замочную скважину" - эмоционально может подключить к чужой Мандале - Монаде.
Что касательно людей... Скажем в общем - их Монада - Форма Сознания - Человек. Но будучи в изолированном состоянии, где присутствует диктат чужого Сознания (от чужой Монады) они по факту не способны правильно включиться в ту Форму - Монаду, которая заложена в них Изначально. Не ощущают Искру, данную им Изначально. Вместо пробуждения своей, присущей им Искры Сознания, им скармливают шаблоны морока чужого Сознания. И так формируют искаженное Сознание - под пришлых пользователей.
Сейчас момент знаменательный. Чужие нахрапом хотят втянуть людей в "лоно" своего Сознания. И у людей вроде как есть выбор. Формально. Время чужих совсем ушло. Закончилось. Но выбор, тем не менее - за самими людьми. Изнутри это наблюдать очень тяжело. Только если выходишь за границы капсулы - становится более очевидна та война (в прямом смысле) в которую втянули людей. Нарушение Гармонии в любом из смыслов.
Кэп, много очень интересного написал, надо подумать.
А про мандалу так. Написала кое-что об этом.
А сейчас прочитала твой пост и увидела что мое видение несколько другое про мандалу. То есть думала о том, что же я рисовала и связала некоторые свои воспоминание, там скорее была Игра Сознания с отключкой Ума.
Вообще, я подвергаю сомнению всякие традиционные вещи, не только верования там разные, но в том числе и учения. Не так, что категорически, а в том смысле, что п